一起非同步并列事故分析

一起非同步平行事故的分析作者：匿名2008/1/23 19:28336052

通道：關(guān)鍵詞： 2003年3月28日某電廠(chǎng)處理系統事故時(shí)，造成廠(chǎng)用電關(guān)斷時(shí)不同步，導致事故擴大，一臺2500kVA廠(chǎng)用高壓干式變壓器燒毀，造成系統大面積停電，廠(chǎng)用電損失。

1事故前的運行模式

1 ~ 5臺發(fā)電機運行，2、4、5臺鍋爐運行，10、

全斷面35kV運行，熱溪1號聯(lián)絡(luò )線(xiàn)385(雙側電力線(xiàn))、熱溪2號聯(lián)絡(luò )線(xiàn)386(雙側電力線(xiàn))、供熱線(xiàn)387(單側負荷線(xiàn))，110千伏出線(xiàn)與城西變電站連接。

2事故發(fā)生后

2003-03-28t09:24336000系統故障導致某電廠(chǎng)熱溪1號聯(lián)絡(luò )線(xiàn)385和2號聯(lián)絡(luò )線(xiàn)386跳閘，“電源方向電壓閉鎖過(guò)流”保護動(dòng)作，4號發(fā)變組出口303開(kāi)關(guān)跳閘，“復合電壓閉鎖過(guò)流”保護動(dòng)作，1 ~ 5號機組強制勵磁動(dòng)作由于甩負荷量大，1、3號機組停機為了保證廠(chǎng)用電，值班長(cháng)下令關(guān)閉電源開(kāi)關(guān)1018(電源開(kāi)關(guān)是發(fā)電廠(chǎng)的備用電源)。

此時(shí)城市變電站110kV母聯(lián)開(kāi)關(guān)150因電網(wǎng)故障跳閘，2號主變高壓側開(kāi)關(guān)102跳閘。城西變電站1、2號主變35kV側開(kāi)關(guān)跳閘，35kV母線(xiàn)上的電源開(kāi)關(guān)全部跳閘。

為了恢復輸電，區域調度要求110千伏整段運行，150開(kāi)關(guān)合上。因為開(kāi)關(guān)150是非同步開(kāi)關(guān)，所以有必要斷開(kāi)發(fā)電廠(chǎng)的開(kāi)關(guān)1314，但是本地調度命令將斷開(kāi)發(fā)電機5。為了保證6千伏段(5號鍋爐運行)的正常通電，值班監督要求電氣人員將6千伏段的電源從發(fā)電機倒至備用干式變壓器25B，然后停止5號發(fā)電機。電氣人員連接到1028和6502(6502是非同步開(kāi)關(guān))。關(guān)閉6502時(shí)，發(fā)生撞擊，導致2號機組出口開(kāi)關(guān)跳閘。市電開(kāi)關(guān)1018跳閘，全廠(chǎng)失去廠(chǎng)用電，5號鍋爐滅火，5號機停機。操作人員到現場(chǎng)檢查，25B帶了很多油；測量絕緣，絕緣值為0。

3事故原因分析

(1)系統故障是由城西變電站35kV電壓等級的“西卡”線(xiàn)之間的兩極上的一組瓷瓶引起的，導致輸電線(xiàn)路燒毀，造成系統沖擊，還造成電廠(chǎng)與城西變電站之間的兩條聯(lián)絡(luò )線(xiàn)385、386跳閘，4號機組出線(xiàn)開(kāi)關(guān)跳閘。

(2)城西變電站110kV電壓等級為單母線(xiàn)段，母聯(lián)開(kāi)關(guān)150為非同步開(kāi)關(guān)。如果110千伏整段運行，一側必須無(wú)壓，即電廠(chǎng)的1314開(kāi)關(guān)應斷開(kāi)。

(3)電廠(chǎng)的1314開(kāi)關(guān)不僅是發(fā)電機出口開(kāi)關(guān)，也是西溪線(xiàn)的線(xiàn)路開(kāi)關(guān)。地區調度命令5號發(fā)電機解列，但電廠(chǎng)值班長(cháng)認為機組解列，于是命令將電交給廠(chǎng)用電，準備停5號發(fā)電機。實(shí)際上只需要1314，即西-西線(xiàn)斷開(kāi)，5號發(fā)電機自帶輔助電源(6kVV段)。(4)在不了解系統的情況下，電氣班長(cháng)開(kāi)始倒廠(chǎng)用電，1028和6502。在6502，它導致不同步。從電廠(chǎng)的角度來(lái)看，110kV等級和系統當時(shí)是環(huán)網(wǎng)，但由于系統故障，城西變電站110kV母聯(lián)開(kāi)關(guān)150和2號主變高壓側開(kāi)關(guān)102跳閘，不再在一個(gè)電網(wǎng)內。當時(shí)值班長(cháng)和班長(cháng)沒(méi)有詢(xún)問(wèn)系統的運行方式，電站也沒(méi)有明確電廠(chǎng)需要甩廠(chǎng)用電，導致非同步并列事故，導致事故再次擴大。 #p#分頁(yè)標題#e#

4暴露問(wèn)題

(1)值長(cháng)和電氣班長(cháng)的安全意識薄弱，不了解電網(wǎng)系統運行情況

(4)培訓工作不夠。如果系統受到影響，工程師和鍋爐處理不當，電工對系統不清楚。特別是發(fā)生事故時(shí)，對新擴建設備和舊設備切換運行方式時(shí)可能出現的不同步問(wèn)題沒(méi)有很好的了解，平時(shí)也沒(méi)有制定類(lèi)似的事故預測方案。

5預防措施

(1)組織安全技術(shù)學(xué)習，深刻反思，杜絕習慣性違章和盲目指揮，安全管理與技術(shù)管理相結合。

(2)加強各級人員的在職培訓，尤其是事故情況下應急反應能力和解決問(wèn)題能力的培訓。

(3)加強崗位培訓，提高操作人員素質(zhì)，從基礎做起，熟悉設備和系統，有針對性地進(jìn)行專(zhuān)業(yè)培訓。

(4)做好事故預測，舉一反三，避免可能出現的不安全和技術(shù)死角。

(5)重新檢查電網(wǎng)和電廠(chǎng)的保護整定值，確保保護裝置能正常運行。

(6)在日常工作和事故情況下，各級人員應準確使用標準和規范術(shù)語(yǔ)。命令要明確，人要詳細詢(xún)問(wèn)操作任務(wù)的目的，防止誤解。

來(lái)源：中電站集控運行技術(shù)網(wǎng)